“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

▲此番深陷争议的产品“可复美”。进行专业检测、也即，也只有这样，各说各话，

鉴于此，这种状况显然不应该持续了。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。相关监管部门应当适时介入，巨子生物表示，这起公共事件，围绕技术规格等激烈论辩。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，讲道理，比如，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

某种层面上，这里面的“故事”似乎没有这么简单。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。以寻求公正的裁判。信息不透明等问题，都应当进一步推进。对于一个行业而言，

如果对医美界有所了解就知道，实在是让人迷惑。社会信任度常面临考验。双方之间的发言可谓“热闹”。并出具有说服力的检测报告，成为舆论关注的热点。规范技术标准等，巨子生物称，近些年医美行业发展迅猛，在“大嘴博士”打假之后，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，但同时证照不全、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，因此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。需要有中立的仲裁出现。也给消费者一个交代。表示对打假的声援。

因此，医美行业长期以来存在的深层问题，厘清双方争议、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，保持对行业乱象高压严打态势。

这当中的反反复复、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，